第164章：人性的惰性

第(2/3)页

略了“谁来监督分蛋糕的人”这一更根本的政治问题。他教给了人们协作的方法，却没教会他们如何防止协作的异化。

“传我命令。”顾南琛的声音冷静得可怕，“命‘督查院’即刻介入，彻查‘渠正公所’所有决策记录与资源分配情况。但记住，我们的目的不是摧毁它，而是‘矫正’它。”

他深知，如果此时以雷霆手段解散“公所”，等于承认自己“共治”理念的失败，会沉重打击新政的威信。但如果放任不管，这枚亲手播下的种子，将长成一株吞噬新政根基的毒草。

这一次，他没有亲赴现场，而是写了一封信，派人快马送给许破敌，命他以“北境大总管”巡视京畿防务的名义，前往西郊。

信中，顾南琛没有指责任何人，而是提出了一个全新的概念——“公所议事旁听与申诉机制”。

他指示许破敌，在“渠正公所”下一次召开全体大会时，组织一批公正的“督查院”观察员和由流民、军士自行推选出的“庶民代表”列席旁听。更重要的是，他授权许破敌，设立一个匿名的“申冤箱”，任何对“公所”决议不满的人，都可以直接投递诉状，由“督查院”在众目睽睽之下公开审理。

这是一种更高明的“手术刀”式的干预。它没有直接剥夺“公所”的权力，而是为其权力运行套上了“透明”与“监督”的枷锁。它教会民众的，不再是简单的“协作”，而是“监督协作”的勇气与制度。

当“庶民代表”第一次鼓起勇气，在大会上质疑队正亲信分地的公正性，当“督查院”观察员依据“申冤箱”里的诉状，当众宣读证据并要求“公所”重新审议时，整个会场鸦雀无声，随即爆发出压抑的惊叹。

那两位“寡头”，脸上的得意与威严第一次出现了裂痕。他们第一次意识到，自己并非规则的主人，而是被无数双眼

(本章未完,请翻页)
记住手机版网址：m.lewenn.net